装甲恶鬼村正

本作的好感度设计让我眼前一亮。我指的，当然不是那误导性极强，在稳步将其填满的畅想中猝不及防地被一挥而尽的长条。Gal的攻略里，往往会注释选择后角色好感度的变化，但细究起来，化身为主角的玩家，无论是行动还是心理上对特定角色的倾向，所能证明的，是彼在此，而非此在彼心中的地位，是另一层面的游戏机制，保证了这份一厢情愿会获得相处中并不必然的结果。但本作的共通线选项，十分认真地遵照了这一现实逻辑，景明做出的选择，不折不扣地发于心，显于行，并以此决定了故事的走向。
然而，这份合理也只止步于共通线。抛开海边瞅眼格子衫就赏一发不谈，如果要坚持这份合理性，那进入个人线的第一步，就是斩向女主。
毋庸讳言，善恶相抵是一个经不起推敲的设定，它的实质无非是——作者想让景明抵谁，景明就得抵谁，换言之，让读者接受景明的无动机（或者说因诅咒强制）杀人和角色的无理由（或者说只因一度被景明亲近）退场。这本是心照不宣的事情，我也犯不着纠结进线砍死女主先的悖论。可作为故事的根基，善恶相抵所包含的内容未免太过广泛而模糊，使得表面上再奇怪的发展，都能以设定之名带过。譬如，仅仅来挡路的风魔小太郎并无被景明憎恶的要素。而若怀有杀意便是“恶”的话，那作为对立面的“善”，似乎也不必包含好感。魔王线的决战更甚，伴着铺垫无我以破题的神来之笔，就用法而言固然无比惊艳，但把一人一甲的契约的生效范围扩大至全宇宙，乃至成为连行使主体都能无视的“超越式因果律”，让人万难信服。试想，如果契约乃用千言德语写成的明文，空子断不至于钻得如此容易。
言侯大人有云：“有些事不上称没四两重，上称了一千斤也打不住。”利用汉字的多义性和句子的简洁性决定故事的走向，尚算讨巧，但毫不掩饰地藉此闭门角色的想法和为其行为性质定调，就可谓卑劣了。“景明是恶鬼”——单论字面意思并无值得惊奇之处，其不仅有着恶鬼之实，英雄篇、复仇篇和魔王篇亦皆以杀心明志。然奉杀为道，与所杀俱合乎心意乃截然不同之事。格外狡猾的手段为结论更添一层迷雾——导向结局的选项完全契合我对人物的认识。况且哪怕在故事内，恶鬼篇的逃避姿态也非常明显，面对剑胄的挑战——“你不过是个承担不了责任的弱者”，景明尚未深思便被诱迫着得出了结论。唯有结局高明如前——恶鬼的第一刀是英雄，第二刀呢？除了村正和正宗的胜负，还有什么是复仇需要等待的呢？
PS：命题P：善恶相抵无视意志，命题┐p：善恶相抵下的杀人乃符合意志之行为。p∧┐p可以推出任何命题乃逻辑学常识。新高考数学把逻辑连词删了，可见中国教育确实是不需要逻辑的。
竖排文字是提起本作略不过的特色。作为一个皱着眉头逐字逐句读完了点校本《史记·司马相如列传》的人（太史公你个腐儒抄了那么多都不抄《长门赋》！），这一机制于理于实都不会给我带来困扰。私以为，使用竖排文字最重要的理由正见上——以捍卫传统的姿态，昭示着强烈的民族主义精神。GHO人员对话时往往特意调整为横排便是明证。这般大费周章，作者在本作中的寄托可见一斑。
另一大理由自是惯说——烘托战斗效果。剑道之于本作绝非点缀，而是主体的一部分。虽对剑道一窍不通也无兴趣可言，但玩《太阁5》时每每致力于剑神枪第一天下无双的名号的我，自然是见猎心喜，在见到金翅鸟王剑后第一时间发挥了联想能力，兴奋地询问“光是不是会转”（事后想来这真是一个不经过大脑的问题：哪怕新阴流有创立名为转的技能，它的效果也绝不可能是清屏，何况光是吉野御流的正统传人）。细节显露着对剑道的心血，如研究复仇线战斗的选择肢会发现，尽管策略的最优性尚待证明，可作者对取胜路径的说明，足见清晰具体，完整传达了递进而连贯的思路。
不过，小小的乌云未尝不能成为大厦崩塌的根源。180分钟占尽优势却在补时前片刻被连入两球最终惨遭逆转，这样的球队想必不是收获赞誉的一方。我实在是不能理解，对剑道表现出了热忱与心意的作者，为何在三世势州千子右衙门尉村正讨伐生母时，总是用和其余迥异的画风，写出从头不明所以到尾的过程。倘若只是想突出梦想剑的强大，明明有太多更“剑道”的方式。我并无将爱好神圣化的倾向，但总以嬉闹的心态对待最重头戏的地方，这样的割裂让我无所适从。对千呼万唤始出来的虎彻和神威凛凛的膝丸大展身手的期待的丧失，进一步微妙了我对战斗的综合感受。
情节层面亦存在高潮的降格。我认同后续对景明与光的心理的剖析，也认同弑母的宿命，但就第五章的回忆来看，武装村正之后，彼时的局面并未严峻到非血溅当场不可。莫名轻率的杀戮单薄了思之漩涡的中心之一——“以武止戈”。
魔王线的糟糕之处不止战斗。随角色性格自如变换的文风，有引力——恰到好处的段子和随处插入的冷幽默；有斥力——无处不在的冗复和字里行间的中二气息。偏偏主角魔王，是一个毫无幽默感且中二度爆表的存在，文字配合般地将啰嗦感放大。感受不到魅力却不得不与之久舞，其间痛苦可想而知。另有一致命之处削弱了最后的冲击力：为了那一瞬的绚烂，在进入舞台之前，作者刻意隐去了烟火的痕迹。所以我此前“景明对光并无太多情愫”的固有印象不仅未在魔王线被扭转，反而因处在玩家的立场，对光对景明流露出的不容置疑的自信感到了冒犯。“以杀证爱”，见杀见证独不见爱。如此精心准备的场景，却只因精致而喝彩，不因浪漫而入情，这份遗憾应归咎于作品。意外的慰藉来自闲处：从反叛和革新的角度诠释了信长的“天下布武”。
不满或许部分源于英雄线与复仇线拔高了期待。那股自双老骑起就不曾黯淡的杀伐之气，因一条和香奈枝的鲜烈而永葆其色。正如前述，把文风融入人物性格之中乃作者的拿手好戏，仅对比着段子浓度，便能窥见两条线路的基调和对应主角的本质。世所谓之相爱相杀，除去调侃，杀因与爱无关之业，而英雄线给予了我独一份的惊异——在真正意义上将炽烈至极的爱情化作了无以复加的杀意。而对应着一条极端简单的极端复杂，复仇线里香奈枝最后的挽弓究竟融合了什么，轻重几何，早已无从分辨。对照分明的还有气质：英雄线的主体明了利落，细节却粗糙不堪，好似不管不顾地向目的狂奔的写照；复仇线的打磨延至微毫，两人的每一次相处都涌动着万千暗流，却隐去了此外的世界。
两线本身的对称性也妙不可言。正宗与村正的寓言千年不衰，但正宗真的可以落叶皆避吗？以己身为代价的机巧，真的可以比以他人为代价的诅咒留存更多的正义吗？斩雄飞的因果让景明痛失义父，而此因果的蔓延使香奈枝失去了对景明宣称正当性的从容。
最后，让我的私心停留在一条线吧。根据封面猜想，这亦是作者的私心。当村正消灭银星号后，我以自己的文字感觉，得出了必是死斗的开放结局的判断。故当战启却不落幕时，心情在不耐之余，交织着沮丧与不解——沮丧于自信满满的判断竟失，不解于作者的不解风情。ED之后的补完则让心情又复杂了起来：那一堆描写果是冗笔；此结局超出想象然堪称绝妙——唯有手刃景明且失正宗，一条才不得不承认村正，走上这扭其行而不改其心的道路，那遥远而温柔的承诺也终得兑现；同时不由得产生了巨大的好奇——到底是怎样的厮杀过程，才能导致景明死，一条活，正宗死，村正活？