B

少年金田一

我对撞梗/借鉴/抄袭不怎么介意,毕竟这东西怎么界定就算在受众间也达不成共识,有观点认为trick雷同不算抄袭,plot相似才是,反对者表示这玩意就看个trick结果trick都是抄的还说个锤子。
就我个人而言,推理作品布局>推理>诡计。
写作技巧,舞台环境的搭建,犯人为核心诡计实现的准备,文字的故布疑阵都是布局。
布局才是出彩的最核心要素,单论诡计,《嫌疑人》可能还不如《圣女的救济》,然而不管是写作技巧还是犯人准备前者都比后者至少高了一筹,也就毫无疑义地成为了更出色的作品,单单一个诡计,无论再怎么强大,对长篇小说而言,都会显得单薄。
(逻辑流例外,对这类作品而言,推理是比布局更核心的要素,同时也能解释为什么奎因被抄的少,毕竟不以诡计为卖点,抄也抄不出味道来,要抄多只能照搬情节和推理,那就成了史诗级灾难吧。。。)
从这个角度而言,推理作品非灵魂的trick部分相似,的确不足以成为其硬伤。另一方面,任何创作都有摸索和模仿的阶段,从一个作家身上完全看不到任何其余作家的影子就是一件不可能的事情。
但是,trick终归是三要素之一,在trick部分看见可以同构的桥段,终究是让人失望的。有时候,哪怕是两个外在完全不同的诡计,只要思想一致,就足以让第二次观看时味同嚼蜡了。


我不太喜欢诡计至上的《金田一》,因为其case的结构和我的审美旨趣相去甚远。
1.雪夜叉传说杀人事件:暴风雪山庄,不在场证明。
2.绞首学园杀人事件:不在场证明。
3.飞弹机关宅邸杀人事件:密室,分尸。
4.蜡像城杀人事件:暴风雪山庄,密室,不在场证明。
5.露西亚人偶杀人事件:暴风雪山庄,密室。
6.雪灵传说杀人事件:暴风雪山庄,密室,不在场证明。
7.蔷薇十字馆杀人事件:暴风雪山庄,密室,不在场证明。
8.电脑山庄杀人事件:暴风雪山庄,不在场证明。
纵观这几个case,基本为背景——多次犯案——破案——往事,模式单一容易审美疲劳不说,剧情的推进除了继续犯案外就是人物的互动,查证部分之现场细调查,嫌犯质询,尸体研究,都相当粗略,杀人手法也永远一笔带过,反正非敲即刺,无关紧要。
真相部分均为:
1.这帮神神叨叨的家伙前生今世到底什么仇什么怨。
2.布置机关的方法。
因此《金田一》不像一个破案作品,而像一个解谜游戏,暴风雪山庄是为了简化关系,搭建一个易于设谜和解谜的舞台;而不在场证明与密室,始终是最热门的谜题库。金田一的工作也就是现场看题,看完即解。这几个原创案件之所以享有盛名,均是因为机关设置的优秀。
而基于这种查证方法,发现破绽基本靠对话/行为(也就这是正儿八经的推理),也有靠表演逼真凶就范的时候,但逻辑长链的建构过程往往缺位。
然而犯罪是艺术,不是出题,犯人的确要和侦探jc斗智斗勇,但目的是摆脱嫌疑让自己置身事外,而不是“我的手段你看不穿,我比你聪明。”
ps:犯人是有认认真真搞嫁祸的,只是情节上有为诡计而诡计之嫌。画解谜可比搞一套完整流程的破案要抓人多了,漫画也是要恰饭的嘛。
真正的办案是讲刑事证据的,哪需要管你具体怎么干的,找到定罪证据后,慢慢审就是了,不怕不招怎么办到的。
具体评价一下:
1.古典杰作,非常巧妙的细微误导,同以细节推翻也精彩,不在场证明的构造既简洁又大胆,伪密室是败笔,对凶手而言毫无必要,剧情上是羞辱明智和进一步确认犯人用的。
2.唯一的绞死!如果没有抄袭的话妥妥的古典杰作,布局上全篇比原篇要更为复杂,凶手的准备非常充分周密,误导及伪密室也合格,而使侦探醒悟的小细节也颇具推理意味(虽然我觉得由这一细节发现那一隐藏事实是妙笔,但以此直接推倒重来仍显牵强),定胜负的证据藏得很深。然而不在场证明的主要部分是抄的,导致观感一下子就微妙了起来,如果没有抄袭的话~
3.古典杰作,推定分尸理由,动机,破伪解答等等是环环相扣的推理,密室的构造极富创意,缺点1.全犯案过程花哨显得刻意;2.密室解答是空降的。
4.新本格佳作,准备工作非常讲究,推理逻辑通畅,可惜确认犯人的重大线索没给(给了就是个人都看出来了就是了),且核心诡计虽非抄袭,但思想早已有之。
5.新本格良作,有布局的犯人,假装机械密室的心理密室很无聊的,暗号也不难,虽然玩了把戏但指证还算有力,倒是结尾的黑暗确实让我小小地震动了一下。ps:本case的题目倒是很有意味。
6.古典杰作,老梗的艺术级设计,一人二角两人一角一陈一藏互为对照极其惊艳(不起眼小道具的大师级运用),那一打破思维定势的小花招匠心独运,以分尸制造密室的手段也不可谓不高明。可惜逻辑较差没什么连贯性,而且以结论倒推的话操作难度过大,整个过程如此顺利难以服人。
7.新本格佳作,密室和不在场证明的解答质量尚可但不怎么公平,三个破绽让人惊艳,漫画对某一往事真相的误导非常成功。
8.古典良作,诡计的核心部分不新鲜,运用尚可,但又犯了空降解答的毛病,且写成小说文字硬伤就比较明显了,部分推理细腻而不严谨,如果考虑到网络问题的前瞻性的话倒是能加分,可惜已经过了失效了。
较之小说的话,漫画完成故事的方式不一样不好比较,或许可以成为暴风雪山庄流派的代表人物?没有哪个作家会写这么多暴风雪山庄的,在我看过的作品中,和其模式最相似的或许是《柯南》?不知道这能不能算漫画的特点。 

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。